inGmer
INFO
Glasyt
na Drakona
...znaete li, dnes se zamislih, po kakyw na`in goworqt drakonite :))).
W interes na istinata stignah do dosta stranen izwod. Kato maksimalno dobliveni
do wle`ugite sy]estwa, ne bi trqbwalo da pritevawat kakywto i da bilo glasow
organ. Sled kato tehniqt gowor oba`e e psewdo dokumentiran fakt, wednaga
bi trqbwalo da naso`im wnimanieto si kym drug klas predstawiteli na viwotinskoto
carstwo. Imenno pticite. Nasledili dosta belezi ot prekiqt proizhod ot
wle`ugite, wtoroto ne`o, koeto tolkowa gi priblivawa kym drakonite sa krilata.
Wseizwestno e (t. e. wse o]e nikoj ne protiwore`i), `e pyrwite letq]i wle`ugi
ne sa pritevawali operenie. Edwa li nqkoj oba`e ima swedeniq za ewol\ciqta
na tyj nare`eniqt sirinks, ili glasowiqt organ pri pticite, kojto otsystwal
pri predcite im. Sirinks. Namira se w dolnata `ast na traheqta i pozwolqwa
na razli`nite predstawiteli otklasa da izdawat raznoobrazni zwuci. Tyj
kato pticite sa dosta otdale`en ot bozajnicite klon na evol\ciqta, e newyzmovno
drakonite da sa razwili larinks. Wle`ugite prosto sa poeli po drug pyt
na razwitie, paralelno na pytqt na klas Bozajnici. Ot koeto wednaga sledwa,
`e dwata tipa zwukowi organi sa se razwiwali paralelno i nezawisimo. Wseki
ot nas e zabelqzwal newednyv, grubata razlika mevdu zwucite izdawani ot
ptici i bozajnici (powtarqm, edinstwenite klasowe w viwotinskoto carstwo
sys zwukowi organi). Toest wyznikwa logi`niqt wypros. Dokolko drakonowiqt
glas napodobqwa `owe[ki. Da se twyrdi, `e drakonite sa kln na bozajnicite,
e wse edno, da se wqrwa, `e prilepite sa proizlezli ot pterodaktilite.
Adekwatno re[enie li e da se izpolzwat hora za ozwu`awaneto na tezi sy]estwa.
Estestweno w prirodata winagi ima izkl\`eniq. To`no taka, nqkoi widowe
papagali dosta spolu`liwo imitirat `owe[ki glas, t. e. larinksowi zwuci,
`estoti, prez sirinksa si. Izwestni sa slu`ai i s drugi ptici "imitatori".
I wse pak papagalite (primerno, poneve sa naj - blizko do horata w towa
otno[enie) pritevawat swoj specifi`en tembyr. Bi bilo w naj - lekiqt slu`aj
parodiq, papagal da ozwu`awa drakon (wypreki, `e nqma pri`ini ideqta da
ne e osy]estwima). Estestweno, po - golemiqt belodroben obem i po golqmata
masa pri gorespomenatite fantasti`ni sy]estwa biha uplytnili i sni[ili
glasyt, koeto move da se postigne i `rez filtraciq na pti`iq.
W zakl\`enie, stigame do izwoda, `e drakonowiqt glas e ne]o dosta
stranno, i tyj kato nikoj ne go e `uwal w dejstwitelnost, e trudno da si
go predstawim. I `e otbeleva o`e edin interesen fakt, kojto e po - skoro
l\bopiten, otkolkoto swyrzan s The Longest Journey.
Istnskata sila pri atakata na drakonite ne se krie w ogynqt im,
a w ... KRAKATA ?!?!? Imam `uwstwoto, `e ako prodylva ]e byda obqwan za
swetotatec ili kakwo li ne, i wse pak da se argumentiram. NE PI[A GLUPOSTI!!!
Po - gore spomenah, `e naj - logi`niqt i o`ewaden klas na drakonite sa
wle`ugite. Naistina, sy]estwuwat shodni parametri i s bozajnicite, no opa[kata
im e kategori`en argument w polza na gornata teoriq. Sy]o taka, drakonyt
e hi]nik. Wsi`ki takiwa dinozawri (wkl\`itelno i pticite) sa polzwali ostata\`owkata
si kato po - `adq]oto i pyrwo oryvie, s koeto da demonstrirat, `e sa bojnosposobni.
Rzwitite muskulesti kraka pri praistori`eskite hi]nici sy]o swidetelstwa
za koeto. Samoto napadenie na powe`eto togawa]ni mesoqdni (`esto grupowo)
se e osy]estwqwalo imenno sys zadnite krajnici. Ot naj drebnite, do naj
edrute predstawiteli. Spomenawam poslednoto, tyj kato e dosta nelogi`no
edyr organizym da razwie direktno dopylnitelen atribut, bil toj perka ili
krilo. Evol\ciqta ne ni e zapoznala sito edin takyw slu`aj. Sledowatelno
razwitieto na krilata pri drakonite bi trqbwalo da e zapo`nalo, po wremeto,
kogato sa imali razmerite na koko[ka ili kompsognatus (urskiqt period).
Wse pak e trqbwalo da bydat dostaty`no leki, za da mogat s minimalni usiliq
da se izdigat nad zemqta, sled koeto, w po - kysen evol\cionene etap da
razwiqt prisposobili te se krajnici, zaedno s telesnata si masa. Estestweno,
towa sa edinstweno logi`eski syvdeniq, koito edwa li imat tolkowa golqma
sila w sweta na fantaziqta (i wse pak ne sym wyrl priwyrvenik na towa mnenie).
Sy]o, konstataciq otnosno ogynqt pri drakonite. Tyj kato e nelepo da se
smqta, `e prez wytre[na tryba minawa direktno ogyn (?!?!!?), sledwa, `e
drakonite bi trqbwalo da imat otdelen gazo obrazuwa] organ, podoben na
belite drobowe, kontroliran nezawisimo ot tqh. Sy]o sykra]awa] se i izpuska]
tozi gas. Oswen ako tazi hipoteti`na sistema ne se namira w grydniqt ko[,
kydeto pri swiwaneto mu, oswen CO2, viwotnoto ]e izpuska ognepri`inqwa]iqt
gas. Towa sy]o e glupawo, tyj kato wyglerodniqt dioksid bi neotraliziral
/ izgasil kakywto i da e plamyk. Taka stigame do izwoda, `e tozi organ
ne e lokaliziran w grydniqt ko[. Logikata, koqto sledwam, e `e trqbwa da
se obrazuwa gas, kojto da se podpali nqkyde w ustnata kuhina. Stigame do
dwe alternatiwi:
I: za da bylwat ogyn, ako gorespomenatiqt gazow organ ne e pomesten
w grydniqt ko[, to tezi sy]estwa trqbwa dosta [iroko da otworqt swoqta
past, za da ne se izpepelqt, sy]o i predpolagam, `e stawa wypros za lesno
zapali gas, i tyj kato telesnata temperatura edwa li e dostaty`na za podpalwaneto
w studenokrywno sy]estwo (pyk dori i da ima[e pregrada mevdu dwete kameri)
predpolagam, `e wyzplamenqwaneto stawa pod wyzdejstwieto na biotokowe (...
We`e ne znam dokyde ]e stigna s tiq si gluposti... sigurno okolo 4 kilometra
na \g). Taka `e drakonite bi trqbwalo da pazzqt sysednite si tykani ot
izgarqne ot tokyt, oswe ot ogyn`t. Oswen pyk ako sa nqmali o]e edin specializiran
i obosoben prystenopodoben organ w ustana kuhina kum gyrloto, s kojto da
sa wyzplamenqwali struqta. Izglevda towa e naj - logi`noto predpolovenie.
II: Ako wse pak tozi gazootdelq] organ se e namiral w grydniqt ko[,
to towa obqsnqwa nqkoi ne]a. Wyzmovno e anatomi`nata struktura na tezi
sy]estwa da e razpredelqla wyglerodniqt dioksid po powyrhnostta na ustnata
kuhina, a gazowata > ognena struq da se bylwa po centyra na ustata, kato
po tozi na`in CO2 -to predpazwa ustata na viwotnoto ot prekiqt plamyk.
Sy]o w polza na tezi viwotni e bil fakta, `e ogynqt e naj - hladen w osnowata
si. Toest, poraveniqta za samoto viwotno naj - weroqtno ili sa bili ni]ovni
ili ne sa sy]restwuwali. Edno sledstwie ot temperaturata w ustata na drakonite
po wreme na bylwane na ogyn, sa izkl\`itelno zdrawite im zybi. {iroko otworenata
osta po wreme na procesa edwa li bi pozwolila nqkakwi poraveniq wyrhu tqh,
i wse pak temperaturata se poka`wa. Towa napylno se prepokriwa s drewnite
predstawi na horata, koto go wivdali kato ubiec i bezmilosten wrag/hi]nik.
Za kakwo bqha wsi`ki tezi izpisani redowe? Ta nali logikata nqma
absol\tna wlast nad fantaziqta?
Ne otri`am. Taka e. I wse pak po tozi wypros move da se pospori.
Wsi`ko e logi`eski swyrzano. Ne]ata, koito priwidno za `oweka izglevdat
su`jni, sywsem ne sa takiwa. Daveowe[kata fantaziq se rykowodi ot zakonite
na logikata. Napish wsi`ki tezi redowe po tazi tema, prosto za]oto nikoj
drug do sega ne go be prawil. Pyk i be dobre da se razqsnqt nqkoj problemi,
otnosno tezi viwotni, zanimawa]i neprekysnato `oweka wyw filmi, igri, romani...
Estestweno, moveh da pogledna na drakonite kato logi`eska sywkupnost ot
strahowete na horata. Towa pak e logika. Wsi`ko w `owe[koto syznanie/podsyznanie/swryhsyznanie
i priroda/wselena e logi`eski obosnowano. Naistina, oba`e fentyzitata sa
za da dostawqt udowolstwie na `itatelite si, taka `e te ne wnikwat mnogo
nawytre w sy]inskata logika na proizwedenieto (w poweeto slu`ai i ako q
ima). Ne trqbwa da zabrawqme, `e Tolkin e razwil cql swqt, predi da po`ne
da pi[e "The Hobbit" i "The master of the rings" (izwestni na bylgarskiqt
`itatel, kato "Bilbo Begins" i "Wlastelinyt na prystenite").
Nadqwam se, `e tozi material wi e obogatil pone malko, i wi velaq
priqtno po - nataty[no prekarwane w swetyt na fantaziqta.
wa[:
nick_hari
P.S.: S netyrpenie o`akwam wa[i
teorii i razrabotki po temata ili wyob]e, po kakwoto i da bilo, stiga da
ima prqka wryzka s game industriqta. }e sme mnogo ]astliwi da polu`ime
takiwa ne]a ot was. O`akwame wi na gorniqt e-mail
:))).